【調查情報】 6大熱門機票格價網大比拼 邊個網最「搵笨」？邊個最「老實」？
近年，香港人都愛自由行，而大部份港人在出發旅行前都會到格價網看機票，格一格價，因機票格價網站會列出「最低價」機票價格！ 但發現在這第三方購票網站購票時，所選的平價機票已售罄或不存在，令人質疑有關機票格價網站列出的資料是否真實或只用作吸引用家點擊？比較6間熱門的機票格價網，當中包括「Skyscanner」、「KAYAK」、 「Cheapflights」、「momondo」、 「DuckDuckLook」及「Google Flights」。 想以「特平機票」吸引用家點擊？ KAYAK價格比較廣 無論您要尋找機票、飯店、租車或其他旅遊產品，KAYAK都可在數秒內掃描數百個旅遊網站上的價格，能為您搜尋並整理來自不同網站的優惠選項。您可比較各個機票、飯店或租車選項，挑選最合適的網站進行預訂，預訂平台包含直接向航空公司、飯店或租車公司預訂，或者在其他旅遊網站進行預訂。 KAYAK直接顯示來自旅遊網站的價格，並不收取額外費用。當你選定合適的優惠後，會把你轉連結至供應商的網站，或協助你與他們完成預訂，而且使用者為提供完全免費的服務。是2022年其中熱門的旅遊預訂網站。 Skyscanner列出最多「最低」機票價格 平均表現最好 測試員評測了6大熱門機票格價網，搜尋來往香港及世界各地的經濟客位機票約300次，每個網站搜尋機票最少50次。綜合而論以 Skyscanner在各方面表現最好，滿分5分中得3.5分，在35%的測試中，票價均屬「最低」。 例如測試員於6個機票格價網站搜尋來回濟洲機票，發現skyscanner票價最低 ($2,081)，Cheapflights、KAYAK 和momondo的票價均為$2,536， 最貴為Google Flights($4,102)，比skyscanner的貴近一倍。 將用家帶到第三方購票網時 機票價格不一樣 Google Flight最「搵笨」 消委會提醒用家被在第三方購票網站購票時，需留意票價與機票格價網站票價是否一致。在這項測試中，Google Flights的表現最差，實試中第三方購票網站所顯示的票價較Google Flights高的比例高達41.5%。同樣情況亦出現在 skyscanner及momondo上，分別有30.8%及25.0%的比例。若用戶然未有留神，便可能「買貴」了。 短途機票價格：「Skyscanner」、「KAYAK」、「Cheapflights」表現理想 以短途航班（從本港出發到內地大部分城市、台灣、泰國等）測試，KAYAK和Cheapflights在55%短途航班實試中顯示的票價屬各網站中第二低價，skyscanner在30%短途航班實試中提供最低票價，上述三個格價網站票價皆不屬各網站中的最高價，表現理想。 中途機票價格：「Skyscanner」表現最佳 以中途航班（從本港出發到日本、韓國、馬來西亞、新加坡等）測試，skyscanner在84%中途航班實試中，提供最低或第二低價機票，表現最佳。 長途機票價格：「momondo」表現最好 以長途航班（從本港出發到非洲、歐洲及北美洲等）測試，momondo在所有長途航班實試中，都提供頭三低價機票，格價表現理想。 整體而言，skyscanner及KAYAK在6個網站比較中表現最好，評分為3.5分（滿分5分）；表現最差為Google Flights，評分2分。 推薦文章：
立即閱讀
