數碼港早前爆出電腦系統被黑客入侵事件,黑客盜取400GB企業內部資料,包括人事部資料庫,最終放上「暗網」被公開!
有前員工證實自己的資料被公開,對此感到震驚和憤怒,擔心被人盜用身份和受到滋擾,又指數碼港後續跟進是於事無補。私隱專員公署暫時接獲32宗相關查詢及6宗投訴。有議員認為,本港法例沒有確立機構的網絡保安責任,就算證實數碼港有疏忽亦無刑事責任,受害人難以循民事追討賠償。
有數碼港前員工指,2年前離開數碼港,月初從新聞得悉事件後主動聯絡數碼港,獲確認他的資料遭到洩漏,包括身份證號碼、地址和銀行帳戶。他對事件感到震驚和憤怒,斥數碼港作為政府全資擁有的資訊科技中心,出現嚴重保安漏洞,是不能接受,又指每日提心吊膽,擔心被人盜用身份借貸或申請信用卡。他指自己的住址同樣被公開,擔心被用作借貸,自己或家人會被滋擾。 數碼港對於資料洩漏是責無旁貸,但事後只是向受害人提供一年由保安顧問負責的身份監察服務,他認為是於事無補,指事件可以造成長年影響,但現階段沒有具體證據證明損失,要向數碼港索償,亦十分困難,令他感到徬徨無助。
本身是律師的議員江玉歡指,部分國家和地區的網絡安全法例,要求收集資料的公司,做好保安措施,一旦疏忽造成資料洩漏,亦要負刑責,反觀本港沒有類似法例,未有確立機構的網絡保安責任,就算數碼港證實有疏忽,既沒有刑事責任,受害人亦沒有法律基礎進行民事索償。她會在立法會10月中復會後,要求數碼港管理層到立法會交代。
江又指,本港目前沒有網絡安全法例,相關規定分散在《刑事罪行條例》和《電訊條例》,當中不誠實取用電腦罪,舉證難度高,成功檢控個案少,幾乎沒有可能處理海外罪行,認為事件未有人要負責,是極不理想。 除了現職和前員工,洩漏資料亦包括曾申請數碼港職位的求職者資料,包括個人履歷和工作證明,她指,這些同屬敏感資料,其他公司可以利用有關資料「壓價」,降低開出的薪金,受害人的損失將難以量化。
推薦文章:
![](https://gogoadvise.com.hk/travel/wp-content/uploads/2018/08/4.jpg)
旅行會使我們感到靜默,但也能因此讓我們成為會說故事的人
【GOGOAdvise Travel旅遊日記 現在徵稿】
歡迎來稿分享對旅遊、購物、美食、活動既情報。如蒙投稿,請寄 aeronautmediacompany@gmail.com,另請附上照片一張及不多於80字撰稿人簡介,撰稿人可用真名或筆名。文章一經採用,或會將由Travel旅遊日記編輯部作潤飾,及會開設作者個人專欄。